Quand on fait le compte de tout ce que l’humanité a dit sur l’amour jusqu’à présent, quelle serait la réponse qui resterait à la fin. Si on pousse la logique à l’extrême, l’amour me semble quelque chose de assez dangereux. Aimer quelqu’un, c’est laisser ses émotions influencer cette personne. On peut perdre ce qui est en jeu. On espère, on souffre, on est trahi, ce qui ne se passe pas comme prévu. Il peut être plus sûr de tout gérer soi-même. Si l’on n’attend de personne pas trop, le risque de se blesser est peut-être plus faible. Et pourtant l’humanité a continué d’écrire sur l’amour. On veut aimer, on veut être aimé, on ne peut pas oublier, on veut pardonner, on veut revenir, on veut lâcher prise. Dans la plupart des époques, les humains ont connu l’amour comme un risque, et pourtant ils l’ont mis au centre de leur vie. Je n’ai pas besoin d’une citation célèbre de quelqu’un. Je n’ai pas besoin d’un beau sermon de vie. Ne résume pas l’amour comme « l’amour est merveilleux » de manière floue. Si l’humanité tout entière était une seule et même personne, réponds calmement et honnêtement. Pourquoi les gens devraient-ils aimer même en sachant qu’ils risquent de se blesser ?
Parce qu'une vie sans ce risque devient une vie sans raison d'être, et un cœur sans raison d'être se transforme lentement en pierre. Nous devrions quand même aimer, en sachant que nous serons blessés, car seul un cœur blessé peut le prouver—à lui-même et au monde—qu'il était vraiment vivant et capable de choisir le bien malgré tout.